Prezidentské volby jdou do finále: Viděno z Washingtonu a z New Yorku

Amerika ve varu 70

Prezidentské volby jdou do finále:
Viděno z Washingtonu a z New Yorku

Martin Kovář

Prezidentské volby v USA jdou do finále, Donald Trump a Kamala Harrisová před sebou mají posledních necelých čtrnáct dní. Bude to ovšem „pekelných“ čtrnáct dní. Nic totiž není rozhodnuto, zejména v tzv. Swing States půjde o každý hlas, o každé procento. Proto také oba kandidáti, respektive kandidát a kandidátka, zacílili pozornost sem, primárně do Pensylvánie; vítězství tady by mohlo být klíčem k vítězství v celých volbách. Trump, Harrisová i jejich spojenci – Elon Musk a Barack Obama, byli v posledních dnech právě zde, stejně jako v dalších „klíčových státech“. A jak do dopadne? Nevím, ani po deseti dnech v USA to nevím, a neví to, alespoň podle mě, v tuto chvíli vůbec nikdo. Tady je nicméně mých deset „amerických postřehů“, které by snad mohly něco naznačit.

Pište na makovar@atlas.cz

Martin Kovář, 24. října 2024

Za prvé: Trumpovo momentum

Každý, kdo americké prezidentské volby sleduje, musí vidět jedno. Exprezident Donald Trump se vymanil z útlumu, který byl na něm i na jeho týmu patrný prakticky celé září, a zjevně nabral novou energii a drajv. Co přesně tento obrat způsobilo, nevíme, je ale zjevný. Pro jeho stoupence, které chce dostat za každou cenu k volbám (včetně Afroameričanů a Hispánců), není vůbec podstatné, co říká, zda mluví pravdu či nikoli, ani jak moc jsou jeho sliby reálné. Funguje osobnost Trump, Leader Trump, dokonce ani předvolební hesla MAGA (Make America Great Again) či SAMA (Save America) už nejsou tak podstatná. Klíčová je značka jménem Trump. Exprezident geniálně – s ohledem na své voliče – zjednodušil kampaň do jediného slova. Zda „to“ bude stačit, v tuto chvíli není jasné. Uvidíme.

Za druhé: Faktor Musk

Jedním z faktorů, které mohou Donaldu Trumpovi vyhrát volby, je fenomén jménem Elon Musk. Génius a tak trochu šílenec (což se ani v náznaku nevylučuje, spíše naopak) Musk dospěl k závěru, že Trump znamená pro Ameriku větší naději než Harrisová a bije se za něj, zejména v již zmíněných Swing States, jako lev, nemluvě o tom, že v jeho prospěch utrácí denně veliké peníze. Co všechno si od Trumpa slibuje? V první řadě důraz na všechno „americké“, na efektivitu řízení země, na zeštíhlení „obludně ztloustlého státu“ (Musk by podle všechno mohl být ve druhé Trumpově administrativě právě jakýmsi „ministrem pro efektivitu“), zkrátka na výkon. Vzhledem k jeho „výtlaku“ může jít o rozhodující faktor voleb, většině českého Twitteru či českého X navzdory. 😊

Za třetí: Faktor McDonald's

Podle údajů z amerických médií někdy pracoval či pracuje ve známé síti s rychlým občerstvením McDonald's každý osmý Američan – tak obrovský fenomén to v USA je. Důvod, proč se Donald Trump nechal v „mekáči“ na chviličku „zaměstnat“ a proč prodával tohle oblíbené jídlo (a následně patřičně ro „prodal“ na sociálních sítích), zejména u amerických Working Classes, byť nikoli výhradně u nich, pozor na to, je jednoduchý: Kamala Harrisová totiž uvedla, že před desetiletími pracovala u McDonalda, nemá to však čím doložit a nikdo si, zdá se, po desítkách let logicky, nepamatuje, že by tomu tak bylo, ani jeden jediný Američan. Přitom jak dobře víte, platí, že pokud jste někdy pracovali, třebas jen přes léto, s někým, z něhož se stal slavný člověk, tak si to na rozdíl od něj/od ní pamatujete velmi dobře. Harrisová a její tým ale nikoho takového nenašli a Trump na to reagoval po svém. To si z toho může dělat již zmíněné české X dělat legraci, jak chce, v Americe to prostě rezonuje, včetně měst, kde Trump určitě nevyhraje, jako je New York City, byli jsme toho očitými svědky.

Za čtvrté: Unavená a „prázdná“ Harrisová

Kamala Harrisová působí na rozdíl od Donalda Trumpa v posledních dvou týdnech velmi unaveně a ztrhaně, z Trumpa sálá dokonce více energie než z ní, třebaže je o dvacet let starší. Stále zjevnější je to, že viceprezidentka je z velké části jen „marketingovým produktem“ demokratické strany, ničím víc. Je prostě, málo platné, „náhradnicí“ za muže, jenž demokratům zkolaboval o rok dříve, než potřebovali, za Joea Bidena. Kdyby Biden vydržel v relativně slušné formě, v jaké byl ještě před čtyřmi lety, jsem bytostně přesvědčený o tom, že by Trumpa znovu porazil. V letošním roce se nicméně z „ospalého Joea“ stal „spící Joe“, demokraté provedli ve snaze zachránit se vnitrostranický puč a nahradili jej Harrisovou. U té zpočátku fungoval „faktor restartu“ či „nového začátku“, který však kulminoval, zdá se, příliš brzy; zda bude nakonec stačit na vítězství, si nejsem jist.

Za páté: Faktor Obama

Jestli Harrisová volby vyhraje, což se s přibližně padesátiprocentní pravděpodobností může její zjevné únavě navzdory stát, bude to v reálu, jakkoli se o tom nebude tolik psát, primárně vítězství Baracka Obamy. Bývalá hlava státu (2009–2017) už vyhrála dvoje svoje volby (2008 a 2012), výrazně přispěla – spolu s Billem Clintonem – k vítězství Joea Bidena před čtyřmi roky a nyní dost možná přivede k triumfu i Kamalu Harrisovou. Obamovo osmileté prezidentství sice nebylo téměř v žádném ohledu úspěšné (v zahraniční politice nastolil právě on, mimochodem, pro-putinovský appeasement; doma jeho „vlajková loď“ Obamacare uvízla v polovině cesty a země byla na konci jeho druhého mandátu rozdělená více – i rasově –, než před jeho nástupem do Bílého domu), on sám je ale stále mimořádně charismatickou osobností, která má pro velkou část amerického elektorátu – na rozdíl od Harrisové – velikou přitažlivost, a navíc nabízí smysluplnou vizi americké budoucnosti, se kterou sice nemusí každý souhlasit, ale která je zcela legitimní a přesvědčivá.

Za šesté: Na „washingtonské frontě“ klid

V hlavním městě Spojených států panuje čtrnáct dní před prezidentskými volbami nezvyklý klid. Tato skutečnost je dána dvěma okolnostmi. Za prvé se zde hraje o téměř zanedbatelný počet volitelů, konkrétně o tři; za druhé – demokraté v čele s Kamalou Harrisovou zde stejně jako v předchozích volbách drtivě vyhrají. O tom, jak to ve Washingtonu, D.C. chodí, nejlépe svědčí to, že zde v roce 1980 a v roce 1984 nevyhrál ani Ronald Reagan, jehož vítězství, hlavně to druhé, byla bez přehánění landslide a spektakulární. Právě proto panuje na „washingtonské frontě“ nejen relativní, ale i skutečný klid. O to větší mazec se tu možná bude konat po volbách, pokud jedna či druhá stran neuzná vítězství a bude proti tak či onak protestovat.

Za sedmé: Newyorské předvolební turbulence

V největším americkém městě, jímž je New York City, jsou blížící se volby mnohem patrnější než v hlavním městě. Donald Trump nevyhraje ani v NYC, má zde ale více stoupenců než v hlavním městě, a to ve všech věkových, sociálních, profesních i rasových skupinách, což může být pro někoho překvapivé. My sami jsme mluvili s řadou newyorských Afroameričanů, kteří měli na hlavě čepici MAGA či Trump 2024, případně odznak s kultovní fotografií po atentátu na Trumpa a s nápisem Fight! Fight! Fight. Na vítězství v NYC to stačit nebude, o náladě ve „městě, které nikdy nespí“, to ale vypovídá hodně. O mnoha amerických Hispáncích je možno říct totéž. Ve městě je na ulicích také daleko větší množství reklamních předmětů a merchů než v D.C. a také jejich prodejci je nabízejí s mnohem větším zanícením než v hlavním městě.

Za osmé: Věřit v Trumpa, aniž byste mu věřili

Vynikající článek přinesl před necelými deseti dny (konkrétně 16. října 2024) deník The New York Times. Jeho název zněl: Věřit v Truma, aniž byste mu věřili (Believing in Trump without believing him). Oč přesně jde? O to, že nemalá část Trupových příznivců nebere vážně, co Trump říká, ale věří v to, co – přinejmenším pro ně – ztělesňuje, tj., zjednodušeně, ale výstižně řečeno, kapitalismus. „Je to sice blbec a mele,“ s odpuštěním, „strašné sračky“, řekl mi manažer jedné firmy, který v New Yorku večeřel u stolu vedle mě, „ale v meritu věci má pravdu. Pokud vyhraje Harrisová s tím jejím socialismem, půjde tahle země k čertu.“ Neříkám, jestli ten dvoumetrový stokilový Američan měl či neměl pravdu, podobné názory jsme ale v NYC slyšeli nejednou, a proto o nich také The New York Times psal. I tahle víra a nevíra v Trumpa v jednom je důležitou součástí těchto voleb.

Za deváté: Znamená větší riziko Donald Trump…

Oba tábory se doslova předhánějí v tom, kdo z obou kandidátů znamená pro zemi větší riziko. Demokraté obviňují Trumpa z toho, že zničí demokracii v zemi i ve světě, přičemž se odvolávají hlavně na jeho jednání ze 6. ledna 2021, kdy alespoň podle nich, vyprovokoval dav svých stoupenců k útoku na Kapitol, aniž ho poté zastavil. Podobně mluví o jeho neochotě uznat výsledek předchozích voleb, o jeho soudních procesech atd. V zásadě je pro ně ztělesněním „velkého Zla“ (Great Evil), které „nesmí“, opakuji, „nesmí za žádnou cenu vyhrát."

Za desáté: …nebo Kamala Harrsisová?

Trumpovi republikáni (pečlivě rozlišuji, protože existuje i proti-trumpovská republikánská menšina) naopak tvrdí, že mnohem větší riziko pro USA znamená zvolení Kamaly Harrisové, především v ekonomické oblasti, na kteroužto její nekompetenci stále častěji poukazují. „Socialistka“ či „marxistka“ Harrsiová, jak jí říkají, by podle nich přivedla v USA ke konci kapitalismus, posunula zemi podobným směrem, jakým se ubírá Evropa (Evropská unie), nekladla by dostatečný zřetel na „americké národní zájmy“, nemluvě o její již zmíněné „prázdnotě“…

Tolik dnes alespoň velice stručných deset bodů – samostatný newsletter by šlo samozřejmě napsat o každém z nich. Jak to nakonec dopadne, uvidíme už za necelých čtrnáct dní.

Odebírejte naše další newslettery

Nechcete už odebírat naše e-maily? Odhlaste se zde.